AGENCIA DE GUARDIA SITIO OFICIAL!
La Congressional Research Service reconoce reformas económicas, pero alerta sobre la sostenibilidad del modelo y la asistencia financiera del Tesoro estadounidense a la Argentina
Por Gus Reimon.
La Congressional Research Service (CRS) —el organismo técnico que asesora al Congreso de los Estados Unidos— publicó un informe clave sobre la asistencia financiera del Tesoro norteamericano a la Argentina, en el que si bien reconoce algunos resultados iniciales del programa económico del gobierno de Javier Milei, plantea serias dudas estructurales sobre la política cambiaria, el endeudamiento y la viabilidad del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El documento, elaborado por los analistas Joshua Klein y Rebecca M. Nelson, analiza el uso de recursos del Exchange Stabilization Fund (ESF) —un fondo especial del Tesoro de EE.UU.— para respaldar a la Argentina, una decisión que ha generado debate dentro del propio Congreso estadounidense.
Reconocimiento con advertencias
El informe señala que la administración Milei logró algunos objetivos macroeconómicos iniciales:
Crecimiento económico incipiente
Desaceleración de la inflación
Superávit fiscal
Sin embargo, la CRS advierte que estos resultados conviven con problemas de fondo no resueltos. Entre ellos, menciona la volatilidad del empleo, el impacto social de los recortes del gasto público y el aumento de la conflictividad social.
“Persisten interrogantes sobre la estabilidad de la política cambiaria del gobierno de Milei y la capacidad de la Argentina para cumplir con los vencimientos de deuda programados”, señala el informe.
Dudas sobre el FMI y el tipo de cambio
Uno de los ejes centrales del documento es la sostenibilidad del acuerdo con el FMI. La CRS plantea interrogantes sobre si el gobierno argentino podrá mantener el rumbo exigido por el organismo internacional, especialmente en un contexto de tensiones cambiarias y necesidad de dólares.
El informe deja entrever que el respaldo financiero externo, incluido el apoyo del Tesoro estadounidense, no es incondicional y está sujeto a la evolución del programa económico y al cumplimiento de compromisos asumidos.
Debate en el Congreso de EE.UU.
El texto dedica un apartado a las “Policy Options for Congress”, donde expone las alternativas que evalúa el Congreso estadounidense:
Profundizar el apoyo financiero a la Argentina, ampliando el monto o la duración de los instrumentos del ESF.
Restringir o prohibir el uso del ESF para asistir a la Argentina, opción que ya fue planteada en proyectos legislativos.
Incrementar el control y la supervisión del Congreso sobre el Tesoro, exigiendo mayor transparencia, informes periódicos y autorización legislativa para operaciones de gran magnitud.
En ese marco, la CRS recuerda que ya existen iniciativas legislativas en EE.UU. para bloquear fondos del ESF destinados a la Argentina y redirigirlos a prioridades internas.
Un respaldo bajo condición
El informe deja una conclusión política clara: el apoyo de Estados Unidos al gobierno de Milei no está garantizado ni es automático. Si bien la administración estadounidense ha utilizado la flexibilidad que le otorgó el Congreso para fortalecer las reservas argentinas, el tema sigue siendo objeto de debate en Washington.
“Resta ver hasta qué punto el Congreso respaldará o se opondrá a las acciones del Ejecutivo para brindar apoyo económico a la Argentina”, concluye la CRS.
Señal de alerta para el Gobierno
Más allá del lenguaje técnico, el documento funciona como una señal de advertencia: el ajuste fiscal y las reformas de shock pueden mostrar resultados de corto plazo, pero no despejan las dudas sobre la estabilidad financiera, la política cambiaria ni la sostenibilidad de la deuda.
En momentos en que el gobierno argentino busca exhibir respaldo internacional, el informe del Congreso de EE.UU. marca límites claros y deja en evidencia que el modelo libertario de Milei está bajo observación constante y condicionado al aval político y financiero externo.
