¿Gestión de seguridad o estrategia recaudatoria?

por Theo Tello.

¿Gestión de seguridad o estrategia recaudatoria?

El «oportunismo» del Intendente Bouvier

​Tras el anuncio de la baja de imputabilidad a nivel nacional, el Intendente Román Bouvier no tardó en salir a escena. Sin embargo, su mensaje deja más dudas que certezas y parece esconder una intención que poco tiene que ver con la seguridad y mucho con el bolsillo de los vecinos.

​Festejar con sombrero ajeno: Es llamativo que el Intendente presente la baja de imputabilidad como un «logro» de gestión local. Se trata de una reforma al Código Penal dictada por el Congreso de la Nación. Atribuirse el éxito de una ley federal mientras en Rojas la prevención diaria muestra falencias, suena más a oportunismo político que a una solución real para nuestra ciudad.

​La «Tasa al Vandalismo»: ¿El Estado se lava las manos? Lo más polémico es el anuncio de un proyecto para multar a los padres por actos de vandalismo. Aquí surge la pregunta inevitable: ¿Si el Estado municipal no puede prevenir el daño en un espacio público, la solución es cobrárselo al vecino? Multar a las familias por la falta de control, cámaras o patrullaje municipal no es «formar», es recaudar sobre el propio fracaso preventivo.

​Contradicciones en el discurso: Bouvier afirma que el municipio trabaja en contención y talleres. Si esas herramientas fueran tan eficaces como dice, ¿por qué necesita ahora implementar castigos económicos? Parece que se confunde la «inclusión» con una política de garrote financiero que no distingue contextos y solo busca castigar a la familia en lugar de mejorar la eficiencia de la Guardia Urbana o el monitoreo.

​Menos humo, más cercanía: La seguridad de Rojas no se resuelve aplaudiendo leyes nacionales desde un despacho ni persiguiendo a los padres con multas recaudatorias. Se resuelve con un plan serio de seguridad urbana que esté presente antes de que el hecho ocurra. Menos demagogia legislativa y más gestión en la calle, que es para lo que fue elegido.